Belangrijkste bevindingen

1. Het proces-verbaal legde Intrixo een concrete verplichting tot loonberekening op

Uit het proces-verbaal volgt dat Intrixo binnen twee weken aan de gemachtigde van de werkneemster een berekening moest verstrekken van het sinds 6 mei 2022 verschuldigde brutoloon.

E-001 · gerechtelijk proces-verbaal · publiek fragment · rapport § 2

2. De termijn van twee weken eindigde op 26 maart 2024, maar het publieke materiaal bevat geen bewijs van volledige uitvoering vóór die datum

De datum volgt uit de termijn vanaf 12 maart 2024. Het ontbreken van publiek bewijs betekent nog niet automatisch dat definitief is vastgesteld dat de verplichting niet is nagekomen.

E-001 · gerechtelijk proces-verbaal · publiek termijnfragment; uitvoering te controleren · rapport § 2

3. De NBBU Fase 4-overeenkomst bepaalde 32 arbeidsuren per week

De overeenkomst valt onder NBBU Fase 4, de tegenhanger van ABU Fase C. Het publieke fragment vermeldt een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, 32 uur per week en geen oproepovereenkomst.

E-003 · arbeidsovereenkomst · publiek veldfragment · rapport § 5

4. Op een deel van de loonstroken staat “Contracturen: 1:00 uur per week”

De vermelding van één contractuur per week wijkt af van het contractveld van 32 uur en vereist uitleg over de loonadministratie en eventuele correcties.

E-004 · loonstrook · publiek veldfragment · rapport § 5

5. Het documentenpakket bevat ontbrekende of later ontvangen loonweken

Het werkregister noemt concrete weken die aanvulling, koppeling of bevestiging vereisen. “Ontbrekend” betekent afwezig in het onderzochte pakket.

E-005 · loonstrookregister · publieke beschrijvende tabel · rapport § 11

6. De Raad van Discipline verklaarde het verzet en klachtonderdelen a) en d) gegrond

Volgens de officieel gepubliceerde geanonimiseerde beslissing is de eerdere voorzittersbeslissing vernietigd, zijn onderdelen a) en d) gegrond en b) en c) ongegrond verklaard, en is een berisping opgelegd. Die publicatie bevestigt op zichzelf niet de uitkomst van een later hoger beroep of de onherroepelijkheid.

E-014 · tuchtrechtelijke beslissing · officiële Tuchtrecht-publicatie · bewijskaart · rapport § 1C

Informatie over hoger beroep — 3 oktober 2026: Volgens de auteurs heeft de eerste gemachtigde hoger beroep ingesteld bij het Hof van Discipline. De actuele uitkomst van het hoger beroep is niet onafhankelijk bevestigd. De publicatie van de beslissing bevestigt op zichzelf niet dat deze onherroepelijk is.