5 kluczowych fragmentów dokumentów i kwestii do weryfikacji
Ta strona zestawia zanonimizowane fragmenty dokumentów i kwestie wymagające weryfikacji. Pełne dokumenty pozostają niepubliczne. Dane osobowe, podpisy, numery rachunków i wewnętrzne identyfikatory zostały pominięte.
Pięć punktów poniżej dotyczy Pracownicy 1. Indeks dowodów Pracownika 2 i jego oś czasu są prowadzone oddzielnie.
1. Proces-verbaal z 12.03.2024
een berekening van het sinds 6 mei 2022 verschuldigde bruto loon
Co dokładnie potwierdza: Intrixo miało w ciągu dwóch tygodni przekazać pełnomocnikowi pracownicy wyliczenie należnego wynagrodzenia brutto od 6 maja 2022 r. Nie był to ogólny obowiązek obu stron.
2. Umowa NBBU Fase 4 — gwarancja 32 godzin
Wyjaśnienie nazwy: NBBU Fase 4 jest odpowiednikiem ABU Fase C. W dalszej części raportu używane jest wyłącznie określenie „Fase 4”.
arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd · 32 uur per week · geen oproepovereenkomst
Co dokładnie potwierdza: umowę na czas nieokreślony, wymiar 32 godzin tygodniowo i brak charakteru umowy na wezwanie. Fragment jest publicznym odpisem istotnych pól; dane stron i podpisy pozostają niepubliczne.
3. Przykład pola z loonstrooka
Contracturen: 1:00 uur per week
Co dokładnie potwierdza: na części pasków płacowych widnieje wymiar 1 godziny tygodniowo, mimo że dokumentacja umowy wskazuje 32 godziny. Sam zapis nie przesądza wysokości roszczenia, ale wymaga wyjaśnienia historii danych płacowych i korekt.
4. Rejestr brakujących albo spóźnionych pasków i tygodni
Poniższa tabela przedstawia roboczy stan pakietu dokumentów. Określenie „brak” oznacza brak potwierdzonego kompletnego paska w analizowanym pakiecie, a nie twierdzenie, że dokument nigdy nie istniał.
| Rok | Tygodnie wymagające uzupełnienia lub potwierdzenia | Status publiczny |
|---|---|---|
| 2022 | W37, W38, W39, W48, W49 | brak kompletnego, potwierdzonego zestawu w roboczym rejestrze |
| 2023 | W13, W16, W31–W36, W38, W42–W46 | brak albo niepełne ujęcie wymagające porównania z pełną loonadministratie |
| 2024 | W02, W23 | wymagają uzupełnienia lub jednoznacznego przypisania dokumentu |
| 2025 | W32 | dokument otrzymano później; musi zostać włączony do pełnego rozrachunku |
Co potwierdza rejestr: stan analizowanego pakietu i tygodnie wymagające uzupełnienia lub przypisania. Nie dowodzi, że brakujący dokument nigdy nie istniał.
5. Oficjalna decyzja Raad van Discipline
het verzet gegrond · klachtonderdelen a) en d) gegrond · maatregel van berisping
Co dokładnie potwierdza sentencja: sprzeciw został uwzględniony, wcześniejsza decyzja przewodniczącego została uchylona, zarzuty a) i d) uznano za zasadne, b) i c) za niezasadne, a wobec adwokata zastosowano karę nagany. Orzeczono również zwrot opłaty 50 EUR skarżącej oraz 1 250 EUR kosztów na rzecz Nederlandse Orde van Advocaten.
Oficjalna, zanonimizowana treść decyzji jest publicznie dostępna w serwisie Tuchtrecht — ECLI:NL:TADRSGR:2026:166. Własna kopia źródłowa autorów pozostaje prywatna. Sama publikacja decyzji Raad van Discipline nie potwierdza wyniku późniejszego odwołania do Hof van Discipline ani prawomocności.
Informacja o odwołaniu — 03.10.2026: Według informacji autorów pierwszy pełnomocnik wniósł odwołanie do Hof van Discipline. Aktualny wynik odwołania nie został niezależnie potwierdzony. Sama publikacja decyzji nie potwierdza jej prawomocności.
Tabela kontrolna: twierdzenie — dokument — data — potwierdzenie
| Twierdzenie | Dokument | Data | Co dokładnie potwierdza |
|---|---|---|---|
| Intrixo miało sporządzić pełne wyliczenie brutto od 06.05.2022 | E-001 · proces-verbaal | 12.03.2024 | konkretny obowiązek i początkową datę okresu rozliczeniowego |
| Umowa przewidywała 32 godziny tygodniowo | E-003 · umowa Fase 4 | od 21.11.2022 | czas nieokreślony, 32 h tygodniowo, brak umowy na wezwanie |
| Na części pasków widnieje 1 godzina | E-004 · loonstrooki | okres obowiązywania umowy | rozbieżność pola Contracturen względem danych umowy |
| Pakiet dokumentów ma luki i dokumenty otrzymane po czasie | E-005 · rejestr loonstrooków i korespondencja | 2022–2025 | tygodnie wymagające uzupełnienia, przypisania lub kontroli wersji |
| Część skargi dyscyplinarnej była zasadna | E-014 · decyzja Raad van Discipline | 29.06.2026 | uwzględnienie sprzeciwu, zasadność punktów a) i d) oraz naganę |
Indeks dowodów w Markdown · Bezpieczny dostęp dla instytucji